--------------------------------
Gen 1:29 "Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne." --- Gen. 1:31 "Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää..." (Raamattu)
– Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä. Näin sanoo Raamattukin, Räsänen sanoi. (10.7.2013, mikä tahansa media)
Tokihan tuossa puheessaan Räsänen sanoi myös:
"Mielihyvästä on tullut aikamme suosituimpia epäjumalia, jonka eteen ollaan valmiit uhraamaan jopa oma terveys ja henki. Mielihyvän asettaminen korkeimmaksi arvoksi ja elämän tarkoitukseksi ei kuitenkaan tuota hyvinvointia, vaan suunnattomasti pahoinvointia yhteiskuntaamme."
Eli jos jokin on kivaa ja auttaa kestämään... no mitä sitä nyt jokaisen henkilökohtaisella tasolla pitääkään kestää, se on pakko kieltää, niinkö? Mitä jos siinä ei vahingoita ketään, korkeintaan itseään? Mitä jos sillä ei edes vahingoita itseään, vaan minimoisi itsekasvattaman ganjan epäterveellisyyden joko tekemällä siitä öljyä tai voiseosta joita sitten nauttisi syömällä?
Jos oikeasti heitettäisiin ne viime vuosisadan alkupuolelta kotoisin olevat valheelliset propagandat kannabiksesta romukoppaan ja pistettäisiin Eviralle kunnon työnosoitus kotimaiseen tutkimustyöhön ja tehtäisiin pitävä, empiirinen ja kliininen tutkimus vaikka 100 000 tai vaikkapa 1 000 000 ihmisen testiryhmillä?
Samalla voitaisiin (rahan säästämiseksi tietenkin) talousalan opiskelijoiden voimin tutkia taloudelliset hyödyt kannabiksen kotikasvattamisen ja pienimuotoisen (alle 10g) hallussapidon sallimiseksi ja mahdollisesti myöhemmin valtion itsensä myymän kannabiksen verotuksesta; sosionomien voimin tutkia sosiaaliset- ja sosiaalis-psykologiset vaikutukset kun kannabiksen käyttäjien ei tarvitsisi häpeillä ja salailla elämäntapaansa; poliisin, kriminaalihuollon ja kriminologien kanssa seurata antisosiaalisen käytöksen ja huumausainerikoksista seuraavien rikesakkojen ja tuomioiden mahdollinen ja todennäköinen väheneminen kannabiksen poistuessa (kotikasvatuksesta, hallussapidosta ja käyttörikoksesta) rikosoikeuden piiristä; lääkäriliitto alkaisi tutkimaan kannabiksen käyttämistä terapeuttisena lääkkeenä masennuksen, vihanhallintaongelmien, ahdistuneisuuden, sosiaalisten tilanteiden ja julkisten paikkojen pelon, "puhumisongelmien" (ei vain kykene avaamaan suutaan esim. puolisolleen vaikka asioista olisi pakko puhua ääneen), syömis- ja itsetunto-ongelmien hoidossa, puhumattakaan kroonisista kivuista ja migreenistä, kuukautiskivuista, silmänpainetaudista, erektiohäiriöistä, selkä- ja liikuntaelinsairauksien, ruoansulatuselimistön vaivojen (esim. refluksi ja Chronin tauti) ja jumalauta aknen ja huonon ihon hoitoon. Näitä riittää. Syöpä- ja reumasairaat huomio! Kertokaa muistisairaalle sukulaisellennekin!
Tämän jälkeen valtion on tietenkin aloitettava ganjan kasvattaminen ensin tutkimustarkoitukseen, sitten kuluttajalle sopivaksi kulutustuotteeksi. Tähän voitaisiin käyttää turkistarhaajien tiloja, etenkin niiden turkistarhaajien, jotka sanovat puolustuksekseen: "Jollakinhan mun on pakko elää, en mä tästä välttämättä tykkää, mutta tää on mun elinehto."
Onhan tossa sitten sekin etu maanviljelijöille ja kasvattajille, että siitä saisi EU:n ja valtion tukia, eikä sitä ganjaa tarvitse kasvattaa pelkästään päihde-/lääkekäyttöön! En nyt rupea sen enempää paasaamaan siitä osasta hampun hyödyistä, koska suurin osa tämän lukijoista varmaan tietää jo suhteellisen hyvin aiheesta/aineesta, joten pistän uteliaimmille pari linkkiä tekstin loppuun.
Ja tää auttaa hei työllistymiseen myös laajemmin, tiesittekö sitä?
Heti kun tämä nykyinen hektisyys ja järjettömyys työn pakkotekemisestä alkaa valkenemaan myssytteleville taviksille, alkaa se viikkotyöajan lyhentäminen kuulostamaan paremmalta vaihtoehdolta kuin työaikojen pidentäminen: Tero Tavis hiffaa että olisi paljon mukavampaa viettää enemmän aikaa vaimon ja lasten kanssa ja koirankin kanssa olisi kiva tehdä muutakin kuin vain käydä aamu- ja iltalenkillä. Miksei palkattaisi osa-aikaiseksi sitä naapurin Sepon poikaa, joka opiskelee
(Täsmennetään tähän väliin mun viittaavan tässä tällä viikolla esille tulleeseen pakkotyöesitykseen, jossa kukaan muu kuin työ- ja elinkeinotoimiston hallinto ei voita.)
Tokihan kannabiksen sallimiseen liittyisi riskitekijöitä, sillä jokainen voi ajaa autonsa puuta päin jo ensimmäisellä ajokerrallaan, joku syödä itsensä hengiltä puhumattakaan dokaamisesta, mutta millä helvetin tavalla kansa oppii ottamaan vastuun itsestään, jos koko ajan holhotaan, kielletään, rajoitetaan ja rangaistaan? Tuota luonnolista karsiutumista sanotaan... no, luonnolliseksi valinnaksi: siinä heikoin aines karsiutuu pois omasta toimestaan. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Kokoomus ja etenkin Kokoomusnuoret ajavat heikoimman aineksen poistamista silmistä ja mielistä ennemmin kuin "vastakkainasettelun lopettamista ja dynaamisen yhteisöllisyyden voimistamista." Ilmeisesti kokoomuslaisten mielestä Suomeen tarvitaan vankka proletariaatti keskiluokan paskojen pyyhkijäksi. SDP ei ole pitkään aikaan oikeasti ollut muuta kuin Kokoomuksen veljesleiri. Ero on yhtä iso kuin Illuminatilla ja Bilderberg-ryhmällä: sama agenda, eri paketissa.
On muuten hassua puhua kannabiksesta niin, että erikseen puhutaan lääkekannabiksesta. Onko se toinen sitten huumekannabis? Miksei olisi vain pelkkä kannabis?
Tää nyt on taas vaan yhden henkilön mukajulkinen mielipide, sillä ei tätä blogia tarpeeksi moni ihminen, varsinkaan asioihin vaikuttamaan kykenevä, lue.
Mutta kiitti niille, jotka lukee :)
Luettavaa lääkekannabiksesta Wikipediasta ja lääkärin suusta. Vähäsen lisää hyödyistä tästä ja tästä.
Jopas tuli taas rönsyilevä kirjoitus, mutta eiköhän viesti mennyt perille.
